Openclaw与deepseek有什么区别?
DeepSeek:高性能的底层大语言模型(LLM),提供强大的自然语言理解、生成、编程及逻辑推理能力(类似于“大脑”)。
OpenClaw:开源的自主 AI 智能体框架(Agent Framework),通过调用各类 AI 模型来执行具体任务,如操作电脑、管理日程或控制智能家居(类似于“执行肢体”)。

本文大纲
🤖 定位差异:模型引擎 vs. 任务执行器
🛠️ 交互方式:对话问答 vs. 自动化代理
🌍 运行环境:云端 API vs. 本地/私有化部署
🔗 生态连接:知识库 vs. 技能插件系统
1. 定位差异:引擎与载体 🚗
DeepSeek 和 OpenClaw 并不属于同类竞争产品,而是上下游合作关系。
DeepSeek 专注于模型的参数架构(如 MoE 架构)和训练质量,旨在提供极高性价比的推理服务。
OpenClaw(原名 Clawdbot)是一个开源项目,它不生产模型,而是作为一个“网关”,将用户发送的指令转化为具体的系统操作。
简言之:DeepSeek 是你使用的“语言能力”,而 OpenClaw 是帮你点外卖、改代码、发邮件的“助理”。
2. 交互方式:静态对话 vs. 动态执行 ⚡
DeepSeek:主要通过网页或 API 进行单轮或多轮对话。你提问,它回答。
OpenClaw:支持通过 WhatsApp、Telegram、Discord 或终端进行交互。它具备主动性,能够根据一条指令执行一系列动作(如“帮我汇总昨天的 GitHub Issue 并发到 Slack”)。

3. 运行与部署环境 💻
| 维度 | DeepSeek | OpenClaw |
| 主要形式 | 云端 API / 本地权重文件 | 本地运行的 Gateway(网关)程序 |
| 数据流向 | 数据发送至 DeepSeek 服务器进行处理 | 数据保留在本地,仅将脱敏指令发给模型 |
| 硬件需求 | 消耗 GPU(取决于模型大小) | 消耗极低 CPU/内存(仅作为调度器) |
4. 技能与扩展性 🧩
DeepSeek:其能力主要体现在模型内置的知识库中。
OpenClaw:拥有 Skill(技能)系统。目前社区已有 3,000+ 技能,可以通过命令直接安装:
openclaw skills install github-helper
这些技能让 AI 具备了操作 Shell、浏览器、Apple Notes 或 Home Assistant 的权限。
总结
DeepSeek 是优秀的对话者,OpenClaw 是高效的执行者。
在实际应用中,技术人员通常会将二者结合:在 OpenClaw 的配置文件中填入 DeepSeek 的 API Key,从而获得一个既懂中文语境又能在本地执行复杂任务的智能助理。
如果你想使用Deepseek作为大模型,使用手机钉钉/飞书调度电脑,不妨尝试一下实在Agent,它也拥有相同的功能。
相关阅读:
行业数据可以从哪里获取?智能体在数据获取中的应用
ai自动化是什么意思?2026解析与选型指南
Openclaw国内能用吗?OpenClaw 国内可用性与环境配置指南

