从流程到认知:实在智能Agent数字员工的进化三部曲
引言:数字员工的进化逻辑
实在智能的数字员工发展并非一蹴而就,而是沿着 “流程自动化→感知智能化→认知自主化” 的路径逐步升级。三大阶段分别解决了 “重复劳动替代”“非结构化数据处理”“复杂场景决策” 的核心痛点,从工具级应用迈向企业级智能协作伙伴。
第一阶段:初级进化・RPA 低代码时代(流程自动化基石)
核心定位:以可视化拖拽替代代码开发,实现规则明确的重复性流程自动化,降低技术门槛,让业务人员自主搭建 “数字助手”。

1.1 核心技术特征
- 低代码可视化设计:组件化拖拽、图形化流程编排
- 固定规则驱动:基于预设逻辑执行点击、录入、数据搬运等操作
- 结构化数据处理:适配 Excel、ERP、OA 等系统的标准化数据流转
1.2 标准操作步骤(4 步落地法)
- 需求拆解:梳理重复、规则明确的业务流程(如数据录入、报表生成),明确输入输出节点
- 组件选型:从 RPA 组件库中选择 “系统点击”“数据读取”“流程控制” 等模
- 流程配置:拖拽组件至画布,按业务逻辑排序,设置参数(如文件路径、操作频率)
- 测试运行:验证流程稳定性,通过日志排查异常,优化执行效率
1.3 实操案例:财务月度报表自动生成
适用场景
企业财务人员每月需从 ERP 系统、银行流水、报销系统导出 3 类数据,合并去重后生成标准化报表,传统操作耗时 2 天 / 月。
具体操作
|
步骤 |
操作内容 |
RPA 组件应用 |
|
1 |
新建流程 |
点击 “新建” 命名为 “月度财务报表自动生成” |
|
2 |
数据导出配置 |
拖拽 “系统登录” 组件→录入 ERP / 银行系统账号密码→设置 “自动导出” 触发时间(每月最后 1 个工作日晚 8 点) |
|
3 |
数据处理配置 |
添加 “Excel 读取” 组件→选择 3 个数据源文件路径→配置 “数据合并”“去重筛选”(按发票号去重) |
|
4 |
报表生成配置 |
拖拽 “报表模板填充” 组件→映射数据字段(如 “收入”“支出” 对应模板单元格)→设置 “自动保存至共享盘” |
|
5 |
运行测试 |
点击 “调试运行”,查看报表完整性,通过日志修正字段映射错误 |
落地效果
操作时间从 48 小时压缩至 15 分钟,错误率从 3% 降至 0,财务人员可将精力转向数据分析而非数据搬运。
第二阶段:中级进化・IPA 图像识别时代(感知智能化升级)
核心定位:融合智能屏幕语义理解(ISSUT)与 OCR 图像识别技术,让数字员工 “看懂” 屏幕元素和非结构化数据,实现 “隔空取物” 式操作。

2.1 核心技术特征
- 图像识别能力:OCR 解析身份证、合同、发票等扫描件 / 图片
- 屏幕语义理解:识别系统按钮、表格、弹窗的功能含义(而非仅定位位置)
- 动态适配:支持系统界面更新后的自动元素匹配,无需重复配置
2.2 标准操作步骤(5 步落地法)
- 场景定义:聚焦含非结构化数据的流程(如资料核验、票据处理),明确图像识别需
- 区域标定:通过鼠标框选需识别的屏幕区域或上传图像文
- 功能配置:选择识别模式(如 “文字提取”“字段比对”“异常检测”),设置规则(如关键字段匹配阈值)
- 联动执行:关联 RPA 操作组件,实现 “识别→提取→录入→核验” 闭环
- 自适应优化:基于界面变化自动调整识别策略,积累场景经验
2.3 实操案例:银行客户资料智能核验
适用场景
银行柜台需核验客户身份证、银行卡、业务申请表的信息一致性,传统操作需人工比对 3 类材料,耗时 5 分钟 / 笔,易出错。
具体操作
|
步骤 |
操作内容 |
IPA 核心功能 |
|
1 |
场景创建 |
新建 “客户资料核验流程”,选择 “图像识别 + 数据比对” 模板 |
|
2 |
识别区域标定 |
鼠标悬停身份证图片→系统自动推荐 “身份证识别”→框选姓名、身份证号区域 |
|
3 |
规则配置 |
设置 “三证信息一致性校验”:身份证号、姓名需与银行卡、申请表完全匹配,误差阈值≤0 |
|
4 |
联动 RPA |
配置 “识别结果自动填充” 组件→将提取的信息录入银行核心系统→异常数据高亮标红 |
|
5 |
运行上线 |
测试 100 笔样本后正式启用,人工仅复核标红异常项 |
落地效果
单笔核验时间从 5 分钟缩短至 30 秒,准确率提升至 99.8%,人工复核工作量减少 80%。
第三阶段:高级进化・TARS 大模型 + RPA 时代 Agent(认知自主化巅峰)
核心定位:以实在智能自研 TARS 大模型为 “大脑”,RPA 为 “手脚”,实现 “理解 - 决策 - 执行 - 优化” 的自主闭环,解决复杂、动态场景的智能协作问题。

3.1 核心技术特征
- 认知决策能力:自然语言理解、复杂逻辑推理、多场景适配
- 双引擎协同:TARS 大模型负责意图解析、规则生成,RPA 负责落地执行
- 自主学习优化:基于执行反馈持续迭代决策逻辑,越用越聪明
3.2 标准操作步骤(6 步落地法)
- 场景定义:描述复杂业务需求(可通过自然语言输入),明确目标与约束条件
- 意图解析:TARS 大模型理解需求,拆解核心任务与流程节点
- 方案生成:大模型自动匹配 RPA 组件,生成最优执行方案
- 参数配置:人工确认关键参数(如决策阈值、审批节点),无需干预流程逻辑
- 闭环执行:RPA 按大模型指令跨系统操作,实时反馈执行状态
- 迭代优化:大模型分析执行日志,自动调整决策策略,适配场景变化
3.3 实操案例:零售企业供应链异常智能处理
适用场景
零售企业需监控库存、订单、物流三方数据,当出现 “库存不足→订单积压→物流延迟” 连锁问题时,需人工协调采购、仓储、客服部门,传统响应时间 4 小时 / 次。
具体操作
|
步骤 |
操作内容 |
大模型 + RPA 协同逻辑 |
|
1 |
需求输入 |
向数字员工发送自然语言指令:“监控库存低于安全线的商品,自动协调补货并通知客户” |
|
2 |
意图解析 |
TARS 大模型拆解任务:库存扫描→异常识别→采购申请→物流调度→客户通知 |
|
3 |
方案生成 |
大模型自动选择 “库存查询”“采购系统对接”“短信发送” 等 RPA 组件,生成执行流程 |
|
4 |
参数确认 |
人工设置 “安全库存阈值”“补货响应时效”“客户通知模板” 等关键参数 |
|
5 |
闭环执行 |
① RPA 每小时扫描库存系统;② 低于阈值时自动向采购系统提交补货申请;③ 同步物流系统预约配送;④ 生成个性化短信通知客户 |
|
6 |
优化迭代 |
大模型分析补货周期数据,自动调整预警提前量(如从库存低于 50 件预警改为 80 件) |
落地效果
供应链异常响应时间从 4 小时压缩至 15 分钟,客户投诉率下降 60%,采购成本降低 15%。
三大阶段核心差异对比表
|
对比维度 |
初级阶段(RPA 低代码) |
中级阶段(IPA 图像识别) |
高级阶段(TARS+RPA) |
|
核心能力 |
结构化流程自动化 |
非结构化数据感知处理 |
复杂场景认知决策 |
|
技术核心 |
低代码组件拖拽 |
ISSUT+OCR |
TARS 大模型 + RPA 双引擎 |
|
操作门槛 |
业务人员 1 天上手 |
业务人员 3 天上手 |
自然语言交互,零代码 |
|
适用场景 |
重复数据搬运、报表生成 |
资料核验、票据处理 |
供应链协同、客户服务、风险监控 |
|
效率提升 |
3-5 倍 |
10-20 倍 |
30 倍以上 |
|
自主化程度 |
完全依赖预设规则 |
部分自适应调整 |
自主决策 + 持续优化 |
结尾号召:开启你的智能升级之旅
从 RPA 的 “自动化替代” 到 TARS 大模型的 “认知自主化”,实在智能的数字员工已实现从 “工具” 到 “伙伴” 的蜕变。无论你处于数字化转型的哪个阶段:
- 若想解决重复劳动痛点,RPA 低代码工具让你快速落地自动化;
- 若被非结构化数据困扰,IPA 图像识别技术实现 “看得见、读得懂”;
- 若追求复杂场景智能决策,TARS 大模型 + RPA 带你迈入认知智能时代。

现在就加入实在智能的数字员工生态,用技术赋能业务创新,让组织效率实现指数级增长 —— 未来已来,智能同行!
电商客服逆袭!有实在智能 agent,从 “牛马” 到 “摸鱼” 只需一步
实在智能 Agent:重构银行服务新范式,让高效与便捷同行
2025 打工人:别卷了!用实在 Agent 告别加班

