据环球网报道，在例行记者会上，有记者就《全球人工智能治理倡议》，向外交部发言人汪文斌提问各方对该倡议的评价。汪文斌透露称，倡议引起了国际社会的密切关注，得到了积极评价，并且已经有不少国家表态，期待与中方在该领域展开合作。对于这些合作请求，汪文斌表示，中方愿意展开积极务实的合作。

（汪文斌）

可以说，对于与其他国家以落实该倡议为契机展开的合作，中方已经释放出了善意信号。这无疑引起了美方关注，因为就在前两日，阿联酋一家人工智能公司G42与中企的合作便遭到了美国方面的阻挠。《纽约时报》消息称，美国官员频繁的向阿联酋公司施压，炒作相关数据可能因为该公司与中国的合作而泄漏，甚至试图强行切断该企业与中国企业的合作。

十几名知情人士对记者透露，称美国总统拜登已经开始着手推动相关事项，甚至与美国官员讨论制裁方案。并且，美国中情局也展开了行动，对阿联酋企业与中国企业之间的合作进行审查，甚至还对阿联酋企业的子公司采取了措施，并制作了一份所谓的“机密档案”，内容全部围绕阿联酋公司的首席执行官。

看得出来，美国此举主要有两个目的，第一个就是逼迫阿联酋公司“选边站”，在中美之间二选一。这种做法体现了美国对“技术霸权”维护的坚持：即不允许其对手在任何关键技术领域取得先机。

（阿联酋人工智能公司）

然而，美国这种强迫盟友“选边站”的外交策略将产生多方面的负面影响。首先，它加剧了国际政治的对立，造成了不必要的分裂与矛盾。国家之间的合作本应基于互利共赢，但在如此压力之下，合作可能被迫转变为一种零和博弈，损人利己。此外，美国的这种行为还可能影响其他国家的经济发展。技术合作是推动国家发展的关键动力，而G42等公司被迫牺牲与他国的关系，可能会延缓自身发展步伐，同时也影响了合作国家的技术进步。

长远来看，美国的这种做法也削弱了其在国际社会中的信誉和影响力。当盟友因美国的压力而被迫放弃原有的合理合作关系时，他们可能加深对美国的不满，从而减少与美国的亲密度，甚至可能寻找新的合作伙伴。阿联酋方面已经直接表现出了这种不满情绪，报道称，阿联酋官员直言，阿联酋不会被大国竞争所影响，并表示，虽然阿联酋希望能发展与美国之间的关系，但这绝不能把牺牲与其他国家的合作当成代价。

（布林肯）

美国试图定规则，中方把话挑明

不过，即使阿联酋方面有所不满，但美方仍我行我素，因为美方的第二点理由是为了打压中国在人工智能领域的发展，同时确定美国在该领域的所谓“话语权”。事实上，美方对此早已直言。

此前，美国国务卿布林肯与美国商务部长雷蒙多发表了一篇文章，文中先是强调了人工智能的优势，又煞有介事的表示，该技术风险巨大，比如虚假消息的扩散等。最后，这两位美国高官终于揭开了自己的真正目的，文章结尾写道，为了加强管理该技术，美国将号召各国建立起人工智能技术的治理机制。

（汪文斌）

可以说，美国就是想让人工智能技术的规矩由美国说了算。对此，中方表示，要排除任何形式的霸权，建立开放包容的网络空间等。总而言之，就是对人工智能技术的管束，要倾听各方意见，而不是让某些发达国家把网络空间当成“猎场”。在日前的外交部例行记者会上，汪文斌也强调了这点，称人工智能的治理体系，应当是公平公正的，不能只让某些发达国家说了算。

值得一提的是，虽说美方在政治场上，试图打压中国人工智能技术的发展，但对于中国的技术，美国企业已经直言“认同”，并表示愿意合作。参考消息网援引彭博社报道称，一家美国公司表示，中国的人工智能业务规模，已经发展到了令人惊叹的水平，在某些方面，中国肯定会走在前沿，因此，中美之间关于该技术的合作非常必要。这家美企表示，如果中美两国不能进行深入对话与合作，该技术将难以取得长期的进展。

转载：https://www.toutiao.com/article/7306833463872143906/   如有侵权，可告知立马删除