首页行业百科低代码能搭建业务流程自动化吗?Agent 工厂快速生成专属数字员工

低代码能搭建业务流程自动化吗?Agent 工厂快速生成专属数字员工

2026-09-07 17:54:07阅读 7

又是一月末,财务主管陈玲盯着屏幕上密密麻麻的 Excel 窗口叹了口气——她需要在报销系统、银行流水、ERP 和发票平台四个系统之间来回切换,逐笔核对几千条数据。身边的大学生实习生两周前刚教会她用某某低代码平台搭了个“数据录入应用”,可面对这些根本没有接口的老旧系统,那个“低代码应用”也只能手动把导出的表格填进去,照样每天加班到十点。这类场景你一定不陌生:低代码宣传了这么多年,填表单、做报表确实快,可真要打通跨系统的业务流程自动化,怎么还是这么难?IDC 预测,到 2026 年全球大型企业的业务流程中将有超过 40% 由 AI 智能体辅助或执行,而低代码正是这场变革中最被低估的“加速器”。本文将回答一个核心问题:低代码到底能不能搭建业务流程自动化?如果能,企业又如何借助 Agent 工厂快速生成专属的数字员工?

低代码能搭建业务流程自动化吗?Agent 工厂快速生成专属数字员工_图1

一、先厘清:低代码与业务流程自动化是两码事吗?

1.1 低代码擅长什么,不擅长什么

低代码的本质是通过拖拽组件、配置参数来代替传统代码编写,让应用开发从“月”缩短到“天”。在表单收集、审批流搭建、报表看板等场景,低代码确实功不可没——这也是很多企业 IT 部门把它当作“数字化三板斧”的原因。

但业务流程自动化远比“搭个应用”复杂。它要求系统能自主完成判断、跨系统取数、异常处理甚至决策建议——这些恰恰是传统低代码的盲区。

  • 传统低代码擅长“从无到有”:快速搭建业务应用界面、数据表和简单审批流;
  • 传统低代码不擅长“从有到通”:打通老旧的 ERP、财务系统、政务平台等没有 API 接口的“黑盒软件”。

1.2 业务流程自动化的真正瓶颈:没有接口,怎么自动化?

很多企业管理者的直觉是:“我们系统的接口文档找不到了”“那套物流系统是十年前厂商做的,早就不维护了”。这正是大量企业 RPA 与低代码项目推进受阻的真正原因——不是流程梳理不清,而是 80% 的老系统根本“不配合”。

传统低代码平台只能通过 API 对接数据,遇到没有接口的系统便束手无策。而实在Agent采用 API + GUI 自动化双轨架构:有 API 的系统走 API 高效对接,没有 API 的系统则靠 ISSUT 智能屏幕语义理解技术,像人一样“看懂”屏幕元素、理解操作含义、自动操控界面。这意味着低代码不再局限于接口可达的“数字化孤岛”,而是能直接作用于那些“看不见的、摸不着的”流程盲区。

实在 Agent 通过画布式零代码搭建,拖拽组件即可编排跨系统自动化流程。哪怕你面前是十年前的老旧系统,只要屏幕上能看到,Agent 就能学会操作。

二、从“低代码搭应用”到“Agent 工厂生成数字员工”

2.1 Agent 工厂是什么?一条流水线,批量生产专属数字员工

如果说传统低代码是“手工作坊”,那 Agent 工厂就是“智能流水线”——它不满足于让你开发单个流程,而是提供了一套从识别、构建、运行、管理到优化的数字员工全生命周期管理机制。

理解 Agent 工厂,可以从一个类比开始:每位员工上岗前要经过岗位分析、技能培训、绩效管理和持续改进。数字员工同样需要——实在 Agent 的产品逻辑完全映射了这一流程:

  • 流程发现:内置流程记录器,自动捕捉业务人员的操作轨迹;
  • 流程构建:Agent 设计器提供拖拽式、零代码编排画布,基于 AI 智能推荐组件,降低学习门槛;
  • 流程执行:机器人执行中心负责定时触发、手动触发或任务调度;
  • 流程管理:数字员工运营平台(企业大脑)统一管理所有数字员工,下发任务、回收数据、监控运营状态。

这一全生命周期能力使企业能像“开工厂”一样批量化、标准化地生产数字员工,而非一个个零散地开发自动化脚本。

2.2 为什么说是“专属”?从通用模板到千人千面的自动化

Agent 工厂的差异化在于“专属适配”而非“通用套用”。其底层是 TARS 流程大模型,具备任务理解、规划、调用能力,能够针对企业的业务场景进行定制化训练。同时,产品预置 1000+ 常见软件、10000+ 常用场景的通用流程预训练,企业既可以直接套用成熟模板,也可以基于特定业务逻辑“训练”出自己独有的自动化路径。

  • 低代码组件开发:预置标准输入输出类型,企业可按需封装私有组件;
  • 多级开发共享:流程、流程块、组件三级颗粒度开发共享,优秀逻辑可以在团队内复用;
  • Skills 生态:内置编程开发、数据运营、调研分析等 30+ 预置技能,也支持上传自定义 skills。

一家制造企业的财务主管可以通过 Agent 工厂将“月末跨系统对账”封装成一条专属数字员工流程,IT 人员随后把它发布到共享市场,各分子公司财务团队可一键复用,并按各自场景微调。这就是“专属”的含义——不是买一台通用机器,而是打造一支随需应变的数字团队。

2.3 从“拖拉拽”到“所说即所得”:低代码的门槛还在降

实在 Agent 的组件库在设计上有一个显著特点:AI 让 GUI 自动化“更简单”——系统能智能识别屏幕上的操作对象,智能推荐下一步动作组件。甚至可以边执行业务,边自动生成流程。这意味着业务人员不必理解那些晦涩的自动化术语(如“数据抓取”“元素选择器”),一切以业务语言呈现。

有意思的是,当你觉得“连流程都懒得拖”时,实在 Agent 还提供了无界模式:手机 IM 发出一句话指令,Agent 自动理解、拆解任务,电脑在远程自动开始工作。这种“所说即所得”的人机交互范式,正在把低代码门槛推向“零门槛”的极致。

三、Agent 工厂如何落地?从两个脱敏案例看懂真实价值

3.1 案例一:电商多平台数据采集的“全民自动化”

一家年销售额 30-40 亿的保温杯行业头部上市公司,电商业务覆盖多个平台。日常运营中,运营人员需要在 100 多个页面上反复复制粘贴销售数据,整理成标准报表——更重要的是,部分电商平台根本没有导出接口,传统 API 方案无法实现数据自动采集。

实在 Agent 为此提供了“AI 屏幕语义理解”的方案:通过机器视觉技术模拟人眼识别页面元素,像真人一样操作浏览器,翻页、选取、抓取、录入,生成标准化报表。大促期间,它每日自动穿梭于 100 多页抓取数据,准确率 100%

更具战略意义的是第二个场景——“全民自动化”能力建设:

  • IT 打样:IT 部门先做几个标杆流程示范;
  • 业务自建:财务、电商等业务员工接受培训后,依托实在 Agent 低代码/零代码特性自行搭建简单流程;
  • IT 托底:IT 团队在后台保障复杂流程运维,并与业务侧协作排障。

这个模式已在该企业落地几十个自动化流程,覆盖财务对账、运营数据分析、供应链数据同步等场景。本质上是把“低代码工具”交给最懂业务的人,而 IT 部门则从写代码的人,变成了赋能业务自服务的“自动化教练”。

3.2 案例二:烟草企业的每日 3 小时对账如何压缩至 15 分钟

某市级烟草企业(国有独资,承担卷烟销售与市场监管职能)覆盖全市零售终端,其财务中心面临典型的多系统切换问题:月末计提、跨系统对账计算量大,固定资产账实核对与多部门预算联查靠手工处理。卷烟科需要每日进行销售异常排查和扣款流程,配送中心的物流单据流转滞后且运费结算依赖跨表人工核对。

部署实在 Agent 后,财务、卷烟、物流三大业务部门都建立了数字员工:

  • 供应链对账突破“06:30 死线”:每日自动抓取营销与财务数据,三方核对并生成差异报告,从每日 3 小时缩减至 15 分钟
  • 财务预算执行“穿透式”分析:自动采集预算数据,多维度生成分析看板,月度分析从 3 天压缩至 2 小时;
  • 固定资产“14 界面”自动化审计闭环:覆盖资产新增、折旧计提、报废处置全流程;
  • 跨系统数据核对与异常穿透查询:打通营销、财务、物流系统间数据壁垒。

效果方面,跨系统数据准确率达 99.9%,固定资产账实一致率 100%,整体流程效率提升 85% 以上,释放了 10 余名高素质员工,年节省人力成本约 120 万元

这类项目中有个细节非常值得关注:整套方案采用非侵入式部署,没有改造 NC、营销平台等存量系统——这再次印证了 Agent 工厂的实用哲学:不追求推倒重建的“宏大叙事”,而是用低代码柔性编排,在不打扰原有系统运行的条件下,让数字员工在系统间隙中穿梭工作。

3.3 数字员工的“保鲜”机制:低代码平台如何应对系统升级?

许多企业担心:系统一旦界面改版或升级,自动化流程是否立即失效?实在 Agent 给出了三个保障层次:

  • 元素编辑器集成视觉能力:同步留存视觉信息,智能修复结构变化元素,即使界面调整也能精准定位;
  • 组件级异常处理:失败自动重试、终止或按预设逻辑切换;同时打印异常日志,便于运维人员快速定位;
  • ISSUT 智能屏幕语义理解:识别软件窗口 → 识别软件元素 → 识别元素意义的三层结构,让 Agent 像人一样“看懂变化”,而非机械地依赖像素级坐标——这是其对系统变更具备弹性的核心技术原因。

四、想搭建自己的 Agent 工厂?选型前必须想清楚的四个问题

4.1 接口覆盖率与自主可控:你能接受多少“看不见”的操作留白?

很多低代码产品做“表面自动化”做得很好——只要你有 API,流程就能跑得很顺畅。但真实企业的“毛细血管业务”恰恰藏在没有接口的老旧平台上。

选择 Agent 工厂型产品时,要考察其是否同时具备 API 与 GUI 自动化双轨能力,以及底层 AI 模型的自主可控程度。实在 Agent 的 TARS 流程大模型是自研的,通过了国家网信办双备案;产品支持 DeepSeek、豆包、千问等模型,适配国产芯片、操作系统、数据库与中间件,覆盖 X86、Arm64、LoongArch、MIPS 等架构。对信创有刚性需求的央国企与涉密单位,这可避免“国际开源模型迭代一变,企业流程崩塌一半”的隐性风险。而实在 Agent 已通过中国信通院最高 5 级评级,获得 ISO27001 和 CMMI-5 认证,入选工信部人工智能典型应用案例——这些第三方背书可作为选型时的参照坐标。

4.2 运营与治理机制:数字员工谁来管?怎么管?

Agent 工厂不仅是“造 Agent”,更得“管 Agent”。Gartner 预测到 2028 年 33% 的企业软件将包含智能体功能,但多智能体协同与治理挑战也随之上升。实在 Agent 企业版中的“企业大脑”数字员工运营管理平台,恰恰回应了这一问题:

  • 从需求提出、开发建设到上线管理的全生命周期管理;
  • 多维度运营监控,管理层能实时看到每个数字员工的执行效率与节省工时数据;
  • 面向业务、运维、管理三层角色提供差异化视角。

这意味着数字员工不再是隐形的“影子部队”,而是一支可衡量、可管理、可优化的“虚拟劳动力”。

4.3 AI 能力厚度:低代码自动化是只会“听命令”还是能“拿主意”?

数字化劳动力与传统 RPA 相比,本质区别不是效率,而是智能。实在 Agent 通过三种方式提升流程的“脑力”水平:

  • 集成 AI 技术:可调用自研 OCR、验证码识别、NLP、Chatbot 等 AI 组件,实现票证识别、语义理解、内容生成;
  • 企业知识库:将企业文档和经验转化为大模型可理解的核心资产,解决通用大模型幻觉问题;
  • 通用流程预训练:覆盖 1000+ 常见软件、10000+ 常用场景的操作范式,让数字员工上手即懂。

“低代码”不应该成为“低智慧”的代名词,低代码是手段,让 Agent 具有理解业务与自主决策的能力,才是数字化转型的目标。

4.4 部署模式与安全红线

不同行业、不同规模企业对部署模式的诉求差异巨大:

  • SaaS 版:即开即用、实时更新、零运维成本,适合中小企业快速起步(已过等保三级,全链路 TLS 1.3 + AES-256 加密,多租户隔离);
  • 私有化版:物理隔离、源码级定制,适合涉密/等保四级以上场景,支持一体机交付形态。

值得注意的是,实在 Agent 已与华为联合发布昇腾一体机,实现软硬件一体化开箱即用。对于政企客户而言,这种“可选”本身就是低代码平台成熟度的直接证据——毕竟,不能私有化部署的 Agent 工厂,很难说真正属于你的企业。

结语:让每一位业务骨干都拥有“建 Agent”的能力

回到最初的问题:低代码能搭建业务流程自动化吗?答案是——低代码能,但仅靠传统的表单拖拽和流程引擎远远不够。真正的业务流程自动化需要跨系统能力(包括无 API 系统的 GUI 操控)、大模型驱动的智能决策以及完善的数字员工治理机制,这三者结合,才构成了我们所说的 Agent 工厂。借助实在 Agent,企业无需招募庞大开发团队,也无需推翻核心业务系统——财务主管可以自行构建月末对账机器人,运营人员可以录制店铺数据采集流程,供应链专员可以编排跨系统单据流转。低代码不再是 IT 部门的“专属武器”,而是每一位业务骨干的数字生产力工具。当“人人都是自动化工程师”不再是口号,你与未来组织之间的距离,只剩迈出第一步的勇气。你的企业,准备好拥有第一批专属数字员工了吗?

常见问题解答

Q1:低代码和 RPA 有什么区别?实在 Agent 属于哪一类?

传统 RPA 偏重“脚本录制与回放”,通常需要懂技术的人员来配置;低代码则强调用可视化拖拽替代编码。实在 Agent 是两者的融合升级——它既有低代码/零代码的易用性与画布编排,又具备 RPA 式的 GUI 自动化能力,同时叠加 TARS 大模型实现任务理解与自主执行,属于面向 AI 时代的智能体自动化平台。

Q2:业务人员没有编程基础,真的能搭建自动化流程吗?

可以。实在 Agent 提供了“点选式”和“所说即所得”两种低门槛模式:基于 ISSUT 屏幕语义理解,系统可智能识别操作对象并推荐组件;甚至通过自然语言描述任务即可生成流程雏形。案例企业采用“IT 打样 + 业务自建 + IT 托底”的模式,财务、电商等业务人员经过短期培训后,即可自行搭建简单自动化流程。

Q3:如果公司系统没有 API 接口,还能实现流程自动化吗?

这正是实在 Agent 的核心差异化能力。通过 ISSUT(智能屏幕语义理解)技术,实在 Agent 可以像人一样“看屏幕、理解元素、执行点击”——无需 API 接口,无需系统改造。跨境电商、制造业、政务等场景中大量老旧系统、无接口系统都可以通过这种方式实现自动化。

Q4:从启动到落地,搭建一个 Agent 工厂大概需要多久?

取决于场景复杂度。简单的数据搬运流程从录制到部署可能只需要几小时;跨部门、多系统的复杂流程(如烟草企业的供应链闭环)通过专业交付团队协同,通常 2-4 周内即可上线。实在 Agent 也提供一站式交付服务,从场景咨询、流程设计、部署实施到运维保障全程覆盖,建设周期可缩短约 50%。

Q5:员工技能有限,如何保证 Agent 工厂在企业里真正用起来,而不会沦为一堆闲置脚本?

关键在于“组织配套”而非单纯“工具落地”。实在 Agent 提供三套支撑机制:其一,产品内置流程录制、智能推荐组件等傻瓜式操作能力,降低入门门槛;其二,实在学院提供 0 基础认证课程,已有超 4.6 万人学习;其三,企业可借鉴标杆客户经验,设置内部“自动化推广官”或“认证激励”机制,从制度与文化层面推动员工从“被迫用”转向“主动用”。

立即领取行业头部企业 AI 应用案例

资深 AI Agent 技术专家将为您定制数字员工解决方案

立即获取方案