Marvis 和 Qoder Work 有什么区别？腾讯与阿里两款桌面 AI 助手的全面对比
在深入了解产品的过程中，有些同学可能会混淆 Marvis（腾讯）和 Qoder Work（阿里）这两个名字相似的桌面 AI 助手。实际上，它们都是 2026 年上半年发布的桌面端 AI 产品，但开发公司、底层定位和技术路线完全不同。
Qoder Work 是阿里云旗下 Qoder 团队推出的桌面级通用智能体助手，定位为"能直接操作电脑替你执行任务的 AI Agent"，将 Qoder 的能力从代码领域扩展到日常工作场景。
Marvis 则是腾讯应用宝团队打造的操作系统级 AI 助手，定位为"将整台电脑变成可对话的智能对象"，内置 6 个 Agent 协同工作。
📌 本文大纲
- Marvis 和 Qoder Work 的基本信息对比
- 相同点：两款产品的共通能力
- 不同点：定位、技术路线与核心差异
- 适用场景与选型建议
- 总结与推荐
一、Marvis 和 Qoder Work 的基本信息对比
| 维度 | Qoder Work | Marvis |
|---|---|---|
| 所属公司 | 阿里云（阿里巴巴旗下） | 腾讯 |
| 开发团队 | Qoder 团队 | 腾讯应用宝团队 |
| 发布时间 | 2026 年 3 月 | 2026 年 5 月 20 日 |
| 产品定位 | 桌面级通用智能体助手，日常工作效率工具 | 操作系统层级 AI 助手，系统级触达与跨端协同 |
| 支持平台 | Windows、Mac | Windows、Mac、安卓、iOS（开发中） |
| 免费额度 | Credits 消耗制，提供标准档和旗舰档两种模型选择 | 每人每天 1000 万免费 Token |
二、相同点：两款产品的共通能力
- 都能操作电脑完成任务：无论是 Qoder Work 还是 Marvis，都可以通过自然语言指令，让 AI 在电脑上执行具体操作，从文件整理到跨平台任务执行，均能完成。
- 都支持多 Agent 协作框架：两款产品都内置了 Agent 协作机制，能自动拆解复杂任务、分配执行，并实时向用户反馈任务进展。
- 都上线于 2026 年上半年：Qoder Work 在 3 月率先开放，Marvis 在 5 月紧随其后，反映了当时国内科技巨头密集布局桌面端 AI 产品的行业趋势。
- 都重视数据安全：Qoder Work 提供沙盒环境，可在隔离的虚拟环境中执行高隐私要求的任务；Marvis 提供隐私模式（端侧模型），数据完全不上云，断网亦可使用。
三、不同点：定位、技术路线与核心差异
1. 开发公司不同
这是最根本的区别。Qoder Work 来自阿里云，Marvis 来自腾讯。两者同属国内科技巨头，但分属不同公司的产品矩阵，产品理念和生态布局各有侧重。
2. 核心定位：桌面全能助手 vs 操作系统级管家
Qoder Work 的定位是桌面级通用智能体助手，强调"能办事情"。它将 Qoder 的 Agent 能力从代码领域扩展到日常工作场景，让任何人都可以通过对话，让 Agent 直接在电脑上完成任务。
Marvis 的定位则是操作系统层级 AI 助手，强调"系统级触达"。它的任务是把整台电脑变成可对话的"智能对象"，能直接调用 Windows 系统底层接口，完成主题设置、电源计划调整、开机自启动管理等原生级操作。
3. 浏览器操控能力
Qoder Work 的一项核心优势是对本地浏览器的操控能力——它可以直接调用用户电脑上已登录的本地浏览器，利用已有的登录态完成跨平台调研、比价、加购等任务，无需反复登录或处理验证码。
Marvis 的浏览器调用则更侧重系统级集成，通过 Browser Agent 和 Search Agent 完成网页浏览和搜索任务，但其核心强项仍是系统层面的深度操控。
4. 跨端与系统权限
Marvis 在跨端协同和系统权限方面优势明显：
- 支持手机端实时查看电脑桌面画面并直接操控，PC 锁屏状态下也能远程解锁。
- 可通过内嵌应用宝引擎，在 PC 端直接操控安卓手机 App。
- 能直接调用 Windows 底层接口完成系统级操作，无需模拟点击。
Qoder Work 的核心能力集中在桌面端任务执行，跨端能力相对较弱。
5. 模型选择与计价方式
Qoder Work 采用 Credits 消耗制，提供标准档和旗舰档两种模型选择，用户可根据任务复杂度按需选择，轻量任务消耗更少。
Marvis 提供效率模式（端云协同）和隐私模式（端侧模型），免费额度为每日 1000 万 Token，多数普通用户日常用不完。
6. 产品官网
- Qoder Work 官网：https://qoder.com/qoderwork
- Marvis 官网：https://Marvis.qq.com
四、适用场景与选型建议
- 选 Qoder Work，如果你是：
- 日常需要跨平台调研、比价、数据采集等浏览器密集型任务
- 希望 AI 能直接调用本地浏览器已有登录态，避免反复登录和验证
- 需要桌面端通用 AI 助手处理文档、数据分析等日常工作
- 倾向于阿里云生态，或有 Qoder 现有使用经验
- 选 Marvis，如果你是：
- 希望 AI 能帮你调整系统设置（如电源计划、开机启动项、清理冗余文件）
- 有跨端需求，需要通过手机远程操控电脑，或用电脑操控手机 App
- 对隐私安全要求极高，需要断网可用的本地模式
- 希望深度管理个人知识库和本地文件
五、总结
Qoder Work 和 Marvis 是目前国内桌面端 AI 助手中两款有代表性的产品。前者来自阿里云，定位为"能替你办事的桌面全能助手"，强项在于浏览器操控和日常工作效率提升；后者来自腾讯，定位为"操作系统级管家"，强项在于系统深度操控、跨端协同和本地隐私保护。
两者并非直接替代关系，而是分属不同公司、不同定位的桌面 AI 产品。如果你日常工作以浏览器操作为主，Qoder Work 更顺手；如果你希望 AI 能直接"管电脑"并实现多端协同，Marvis 会更贴合需求。
💡 在实际的 AI 工具选型和效率提升实践中，理清产品的开发公司、核心定位和功能边界，往往比盲目追求"功能更多"更有效。像 实在Agent 这类同样重视系统级交互与任务确认机制的产品，在需要本地隐私保护和跨端协同的场景下，也可以作为额外的参考选项，帮助构建更完整的 AI 工具体系。
本文内容通过AI工具匹配关键字智能整合而成，仅供参考，实在智能不对内容的真实、准确或完整作任何形式的承诺。如有任何问题或意见，您可以通过联系contact@i-i.ai进行反馈，实在智能收到您的反馈后将及时答复和处理。
